要如何來判別或是選擇輔助或另類療法


癌症診斷及治療上的進步都是藉由實證來加以確定後才能維持穩定的不斷的再加速的進步。但是最近數年在網路及第四台熱心的操弄之下,以往只見於耳語、傳單、廣播電台及報紙等的不易分辨的各種有關健康食品或藥品的廣告,現在藉著多媒體及燈光影像及現身說法的技巧,“如果那是真的”“ 花點錢若能有效也不賴”人們無法拒絕這樣的攻勢。如何能在這樣一個混亂的環境中保持清醒,同時也不會因為不了解而作了錯誤的選擇。最好的方法就是以常識來做基本判斷及了解這些宣傳常用的誤導的方法。 以常識來做基本判斷其實是對抗這些希奇古怪宣傳最好的方式。 如何運用常識來做判斷的基本原理就是天下沒有白吃的午餐,以及就是如果心裡有想到天下哪有這麼好的事,或是太神奇的說法幾乎一定有問題。一般而言任何號稱可治療百病的偏方或健康食品幾乎也可以百分百確定是唬人,聽聽當作參考就好。 因為這些誇張方式早已用之多年,最近幾年開始有了一個新的方式就是用科學或科學名詞來包裝。已科學的名義來包裝就是來嘗試利用所謂的科學證據或是權威來使我們相信其所說的都有科學的根據的。現在就要以幾個常見的手法作一解釋,目的是讓大家了解到底是怎麼一回事,如此才能有較正確的解讀,如此也才會有較適當的選擇 1. FDA 美國藥物食品檢驗局. 最近有些癌症的治療相關宣傳喜歡用這個公認的權威做宣傳的基礎。最常用的方法就是宣傳上會出現有一個字號,譬如說某神奇的藥有FDA的IND號碼,他也能證明有這個號碼。但是他不會告訴您這號碼的真正意義。IND在英文裡的意思是研究中新藥(Investigational New Drug),意思非常清楚,只是一個尚未證實且仍待實驗驗證的產品而已。另外一個技巧就是宣稱其已經獲得FDA同意做第三期的臨床試驗來表示其產品已獲得相當的認證,但以常識而言,既然仍在試驗中表示仍待驗證。FDA再多年的歷史上有了太多在第三期試驗發現療效不佳產品的故事,以前常見的使用鯊魚軟骨抗癌的效果就是在試驗中被發現無確切療效的。 2. 運用所謂的科學研究報告。這其中甚至會有一些學者樣的人物參與報導。這有時又與真正的學術演講及發表會故意做混淆。其中最大的問題是他們通常會用很初步的或資料或很少的研究結果來做過度的解讀。最常見的就是直接把在動物試驗中看到的部分現象直接推論到人體也會有相同反應或結果。因為這些結果往往相當引人注意,有時也會有相當大篇幅的媒體報導,這樣又不知不覺強化了其權威性及說服力。講的人並沒有說謊,只是通常他把未來希望達成的目標當作已經達到來做宣示。癌症治療的進步過程中是有動物試驗這一關,但這離真正可用於人體其實還有一大段驗證的路要走。這些動物試驗的結果其實也只能用在動物身上而已。仔細閱讀這些報導,如果只有動物試驗或是少量的人體試驗結果,充其量只是一個科學新知而已,離真正成為一個真正的治療選擇還早的很。 為自己找尋更先進的資訊來改善自己的健康或是尋求更好的治療是每個人的權利,但要判斷資訊的真假時最好就要能找專業的醫師了解溝通。這種溝通對病程及可能治療方式及恢復的過程都很重要。醫師會對患者提供最佳的復原機會,醫病溝通愈好後所能提供的治療就愈能符合患者的需要。